广西建通工程咨询有限责任公司关于柳州市造漆厂退役场地风险管控及修复治理工程修复效果第三方评估、环境监理项目（项目编号LZC20-077）更正公告（二）

各投标人：

 

一、采购项目名称：柳州市造漆厂退役场地风险管控及修复治理工程修复效果第   三方评估、环境监理

二、 采购项目编号：LZC20-077

        三、采购人名称：柳州市土地交易储备中心    

            地址：柳州市高新二路河东综合服务楼6楼

            联系人：张家坤；联系电话：0772-2801405

       四、采购代理单位：广西建通工程咨询有限责任公司柳州分公司

              地址：广西柳州市友谊路5号原地委大院组织部二楼

              联系人：许敏；联系电话：0772-2801075

       五、首次公告日期：2020年5月22日

       六、更正日期：2020年06月 1 日

       七、现对招标文件部分内容做出如下更正：

（一）原招标文件中第一章 竞争性磋商公采购文件的发售：1、获取时间：自本公告发布之时起至2020年6月1日17时00分止（不少于5个工作日）。

现变更为：采购文件的发售：1、获取时间：自本更正公告发布之时起至2020年6月5 日17时00分止（不少于5个工作日）。

（二）投标文件递交的截止时间为2020年06 月03日9:30时，现更正为投标文件递交的截止时间为 2020 年06月 11 日9:30时。

（三）原招标文件中投标文件第一章 竞争性磋商公告六、磋商供应商的资格：

001标段磋商供应商的资格

1、投标人须符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；

2、本次投标要求供应商持有合法有效的营业执照或事业单位法人证书（业务范围必须包含环保相关业务范围）且满足本次采购服务。  

3、供应商参加本次政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录和不良信用记录；在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)或中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)等渠道列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商，将被拒绝参与本次政府采购活动。

4、本项目不接受联合体投标。

002标段磋商供应商的资格

1、磋商供应商须符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；

2、本次投标要求供应商持有合法有效的营业执照或事业单位法人证书（业务范围必须包含环保相关业务范围）且满足本次采购服务，项目机构配备人员具备环境保护部环境工程评估中心颁发的建设项目环境监理培训合格证书。

3、供应商参加本次政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录和不良信用记录的；[在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)或中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)等渠道列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商，将被拒绝参与本次政府采购活动；

4、本标段不接受联合体投标。

现变更为：第一章 竞争性磋商公告六、磋商供应商的资格：

001标段磋商供应商的资格

1. 投标人应具备《政府采购法》第二十二条规定的条件；

2. 投标人必须是在中国境内依法注册的法人、其他组织或者自然人；

3. 供应商参加本次政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录和不良信用记录；在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)或中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)等渠道列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商，将被拒绝参与本次政府采购活动；

4. 为本项目或者其中分项目的前期工作提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的法人及其附属机构（单位）不得再参与本项目的投标（详见《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十八条）；

5、本项目不接受联合体投标，执行过程中不允许转包、分包；   

002标段磋商供应商的资格

1. 投标人应具备《政府采购法》第二十二条规定的条件；

2. 投标人必须是在中国境内依法注册的法人、其他组织或者自然人；

3.供应商参加本次政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录和不良信用记录；在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)或中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)等渠道列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商，将被拒绝参与本次政府采购活动；

4. 为本项目或者其中分项目的前期工作提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的法人及其附属机构（单位）不得再参与本项目的投标（详见《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十八条）；

5、本项目不接受联合体投标，执行过程中不允许转包、分包 。

 

（四）原招标文件原招标文件 第四章评审办法中：

一、评标原则

（一）磋商小组：磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的三分之二。

（二）评标方式：以封闭方式进行。

（三）本项目分为001、002两个标段，先评审001标段，再评审002标段。如某一磋商供应商同时参加两个标段的磋商并在两个标段的评审结果均为最高分，则在002标段放弃成交资格。

（四）1.按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号）、《关于我区政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库[2014]68号），供应商认定为小型、微型企业、监狱企业的（以响应文件提供的符合规定的有关证明材料为准，并对材料原件的真实性负责；否则不予价格扣除），对磋商报价（最后报价）给予6%的扣除，扣除后的价格为评审报价，即评审报价=磋商报价×（1-6%）。

2.按照《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）的规定，残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受预留份额、评审中价格扣除等促进中小企业发展的政府采购政策。残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。除上述情况外，评审报价=磋商报价。

二、001标段评标方法

（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。

（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：

1、价格分………………………………………………………………………………10分

（1）本项目有效磋商报价为:磋商报价≤本项目采购预算，不在此范围内的磋商报价为无效报价，将被视为无效响应文件，不能进入详评。

在有效报价范围内且通过符合性评审的磋商人报价分按如下计算：。

 

投标人有效最低投标报价金额         

（2）某投标人报价分 =                                   ×10分

                           某投标人有效投标报价金额              

 

（3）根据财政部《关于印发〈政府采购促进中小企业发展暂行办法〉的通知》（财库[2011]181号）第五条的规定，对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格作为评标价参与评审。

即对投标人投标总价中的小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除后加上原来未享受优惠政策的部分投标价格作为评标价计算价格分。[投标人须提供所投产品生产企业所在地的县级以上中小企业主管部门相关证明材料复印件，并对证明材料的真实性负责，并如实填写中小企业声明函（按第六章要求格式填写），投标文件递交截止时间前提交证明材料原件验证，否则不予价格扣除]。

（4）监狱企业视同小、微企业，享受评审中价格扣除等政府采购促进中小企业发展的政府政策。

（5）残疾人福利性单位视同小、微企业，享受评审中价格扣除等政府采购促进中小企业发展的政府政策。

（6）根据中华人民共和国财政部令第87号规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2、对本项目的理解分…………………………………………………………………………6分

一档：（ 0-2分 ）对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；                                             

二档：（  2.1-4分） 对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；                                          

三档：（ 4.1-6分）  对项目总体有正确深刻认识，对项目的实际情况制定更科学合理、且可操作性强的实行方案，对项目需求作出完全响应。

                                       

3、方案分…………………………………………………………………………48分

由评标委员会在打分前根据各投标人提供的工作方案，从详尽程度，针对性、适用性等方面集体讨论确定各投标人所属档次，然后在相应档次内独立打分：

一档（0.1～16分）：工作方案的详尽程度比较简单，针对性不强、适用性较差的；

二档（16.1～32分）：工作方案的详尽程度良好，针对性强，基本满足项目需求，适用性较强；

三档（23.1～48分）：工作方案对项目总体理解全面到位，对需求理解深入，技术路线先进，详尽程度具体、针对性强、完整性、适用性强的。

 

4、设备分…………………………………………………………………………12分

一档（0.1～4分）：对项目需求理解不到位，拟投入仪器设备不满足该项目检测需求、针对性不强，适用性较差的；

二档（4.1～8分）：对项目需求基本理解，拟投入仪器设备基本满足该项目检测需求、具有针对性，适用；

三档（8.1～12分）：对项目需求理解全面到位，拟投入仪器设备完全满足该项目检测需求、具有针对性，适用性较强；

5、拟投入本项目团队分………………………………………………………………满分10分

1）拟投入的项目负责人（拟安排的项目负责人仅限1人）（满分4分）

项目负责人具有环保相关专业中级职称，得2 分；

项目负责人具有环保相关专业高级以上职称，得4分。

2）拟投入的项目团队成员分（项目团队成员仅限技术人员，项目负责人除外）（满分6分）

一档（0.1～1分）：项目拟投入技术人员不足8人，团队成员具有环保相关专业中级及以上职称不到3人。

二档（0.1～3分）项目拟投入技术人员8到10人（含），团队成员具有环保相关专业中级及以上职称或同等能力人员3-5人（含）以上。

三档（3.1～6分）项目拟投入技术人员10人（不含）以上，团队成员具有环保相关专业中级及以上职称或同等能力5人（不含）以上。

（以上人员提供有效证书等证明材料复印件并加盖单位公章，并提供上述人员2019年10月至2019年12月任意一个月社保缴费证明材料或聘用证明，否则不予计分）。

6、能力业绩分…………………………………………………………………………满分10分

1）具有环境检测实验室且经过省级CMA资质认证得2分；

2）投标人2017年至近参加过土壤污染综合治理修复第三方评估的，每项得1分，满分8分。（需提供合同或中标通知书复印件并加盖单位公章）；

7、服务承诺分……………………………………………………………………………（4分）

由磋商小组根据供应商提供的对项目服务承诺方案、详尽程度、针对性、完整性、合理性、实用性等方面集体讨论确定各供应商所属档次，然后由各磋商小组在相应档次内独立打分。

一档（1～2分） ：服务承诺基本满足采购文件要求；

二档（2.1～4分）：服务承诺完全符合项目要求且优于招标文件要求的承诺或措施，可行性高，有优质的服务保障。

（三）总得分=(1)+(2)+(3)+(4)+(5)+(6)+(7)。

三、002标段评定方法：

评分内容由报价分、技术分等部分组成，其中报价分15分，技术分66分，拟投入人员分7分，信誉及业绩分12。

（一）磋商小组对响应文件的报价、技术文件进行审查，并按以下所列的评分标准进行打分。

（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：

1、报价分………………………………………………………………………（满分10分）

⑴本项目有效磋商报价为:磋商报价≤本项目采购预算，不在此范围内的磋商报价为无效报价，将被视为无效响应文件，不能进入详评。

⑵在有效报价范围内且通过符合性评审的磋商人报价分按如下计算：

某供应商报价标得分=（供应商最低报价/某供应商的报价）×15分

备注：“磋商小组在磋商过程中发现供应商的报价过低，明显不合理或者低于成本，有可能影响服务质量或合同履约的，有权要求供应商现场做出书面说明并提供相关证明材料。供应商不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，视作该供应商以低于成本报价磋商，其报价分得分以0分计算。”

2、技术分…………………………………………………………………（满分66分）

（1）对本项目的理解（9分）

差（0～3分）：对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；环境监理的目标、范围、内容理解不到位；

良（3.1～6分）：对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；对环境监理的目标、范围、内容的理解稍有欠缺；

优（6.1～9分）：对项目总体有正确深刻认识，对环境监理有清晰、完整、严谨、合理，深刻环境监理的目标、范围、内容；熟悉环境监理业务；对项目的实际情况制定更科学合理、且可操作性强的环境监理方案，对项目需求作出完全响应。

（2）工作大纲（9分）

差（0～3分）：工作大纲不全面、重点不明确、内容空泛、工作原则不完全符合行业规范；

良（3.1～6分）：工作大纲较全面、有重点、层次分明、工作原则基本符合行业规范；

优（6.1～9分）：工作大纲全面，说明符合任务要求及规范、重点明确、层次合理、工作原则完全符合行业规范，主要工作方案有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准；

（3）环境风险防范措施（9分）

差（0～3分）：对项目实施过程中与工程相关的对环境可能造成的不利影响实施监督和控制措施欠合理、不得力,不符合或不完全符合国家有关建设项目环境管理的法律、法规、标准的要求。

良（3.1～6分）：对项目实施过程中与工程相关的对环境可能造成的不利影响实施监督和控制措施可行、合理、较得力,符合国家有关建设项目环境管理的法律、法规、标准的要求。

优（6.1～9分）：能自行踏勘，提供项目相关图片。环境风险防范措施科学、合理、可行、针对性强，有详细可行的应急预案。对项目实施过程中与工程相关的对环境可能造成的不利影响实施监督和控制措施科学、合理、可行、得力、针对性强,符合国家有关建设项目环境管理的法律、法规、标准的要求。

（4）对项目环境影响重点工程、关键部位的技术分析和应对措施（12分）

差（0～4分）：管理措施基本可行、针对性不强，防护措施欠合理、科学；

良（4.1～8分）：管理措施合理、可行、有针对性，防护措施不够合理、科学；

优（8.1～12分）：管理措施科学、合理、可行、针对性强，防护措施符合项目特点，而且有效合理、科学。

（5）环境监理工作程序（9分）

差（0～3分）：有监理工作程序文件，但流程欠合理，分工较欠明确，职责欠清楚；

良（3.1～6分）：有完整的监理工作程序文件，流程较为合理，分工较明确，职责较清楚；

优（6.1～9分）：有完整的监理工作程序文件，流程科学合理，分工明确，职责清楚；

（6）环境监理现场机构设置和职责（9分）

差（0～3分）：机构设置满足招标文件要求，不完全满足现场监理工作需要；办事处、环境监理组织机构、职责等设置欠合理；

良（3.1～6分）：机构设置满足招标文件要求，基本满足现场监理工作需要；办事处、监理组织机构和职责等设置合理；

优（6.1～9分）：机构设置满足招标文件要求，完全满足现场监理工作需要；办事处、环境监理组织机构和职责等设置科学合理。

（7） 质量、进度保证措施、人员配备及其可靠性（9分）

差（0～3分）：有质量技术管理班子和制度，人员配置较少，保证措施针对性不强，可靠性一般；

良（3.1～6分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备较合理，制度健全，基本能保证技术质量和工作进度，达到承诺的质量标准。保证措施内容比较详细、有针对性、可靠性较高；

优（6.1～9分）：有专门的质量技术管理班子和制度，各主要实施工序应有详细周密的人员安排，有各种人员安排计划，人员投入合理，制度健全，能有效保证技术质量和工作进度，达到承诺的质量标准。保证措施内容详细、针对性强、可靠性高。

3.拟投入人员分…………………………………………………………………12分

（1）拟投入人员具备环境保护部环境工程评估中心颁发的建设项目环境监理培训合格证书，每提供一个得1.5分，满分6分。

（2）拟投入人员具有环境类相关专业高级职称的，每提供一个得2分，具有环境类相关专业中级职称的，每提供一个得1分，满分6分。

提供相关人员2019年10月至2019年12月任意一个月社保缴费证明材料复印件并加盖单位公章，否则不计分。

4.企业信誉及业绩分……………………………………………………………12分

（1）供应商2017年至今污染场地或综合整治项目环境监理同类项目，每个得3分；满分6分。（提供合同关键页）

（2）供应商具有质量、环境、职业健康安全管理体系证书，且在有效期内，每个证书得2分；满分6分。

注：投标文件中需提供以上相关证明材料复印件，均需加盖公章。

三、评标总得分＝1+2+3+4

三、推荐成交候选供应商原则

（1）磋商小组根据综合得分由高到低排列次序，磋商供应商总得分相同时，以最后报价由低到高的顺序进行排序；最后报价相同时，以提供的技术性能优劣进行排序；若技术性能仍相同时，则以服务优劣进行排序；若仍相同时，则由磋商小组集体讨论确定。

（2）磋商小组推荐综合得分前三名为成交候选供应商。

（3）本项目分为001、002两个标段，先评审001标段，再评审002标段。如某一磋商供应商同时参加两个标段的磋商并在两个标段的评审结果均为最高分，则在002标段放弃成交资格。

 

现变更为：第四章  评审办法

一、评标原则

（一）磋商小组：磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的三分之二。

（二）评标方式：以封闭方式进行。

（三）本项目分为001、002两个标段，先评审001标段，再评审002标段。如某一磋商供应商同时参加两个标段的磋商并在两个标段的评审结果均为最高分，则在002标段放弃成交资格。

（四）1.按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号）、《关于我区政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库[2014]68号），供应商认定为小型、微型企业、监狱企业的（以响应文件提供的符合规定的有关证明材料为准，并对材料原件的真实性负责；否则不予价格扣除），对磋商报价（最后报价）给予6%的扣除，扣除后的价格为评审报价，即评审报价=磋商报价×（1-6%）。

2.按照《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）的规定，残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受预留份额、评审中价格扣除等促进中小企业发展的政府采购政策。残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。除上述情况外，评审报价=磋商报价。

二、001标段评标方法

（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。

（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：

1、价格分…………………………………………………………………………………10分

（1）本项目有效磋商报价为:磋商报价≤本项目采购预算，不在此范围内的磋商报价为无效报价，将被视为无效响应文件，不能进入详评。

在有效报价范围内且通过符合性评审的磋商人报价分按如下计算：。

投标人有效最低投标报价金额         

（2）某投标人报价分 =                                   ×10分

                           某投标人有效投标报价金额              

（3）根据财政部《关于印发〈政府采购促进中小企业发展暂行办法〉的通知》（财库[2011]181号）第五条的规定，对小型和微型企业产品的价格给予6﹪的扣除，用扣除后的价格参与评审。

即对投标人投标总价中的小型和微型企业产品（服务）的价格给予6﹪的扣除后加上原来未享受优惠政策的部分投标价格作为评标价计算价格分。（提供《中小企业声明函》，否则不予价格扣除；并对材料原件的真实性负责）

（4）监狱企业视同小、微企业，享受评审中价格扣除等政府采购促进中小企业发展的政府政策。

（5）残疾人福利性单位视同小、微企业，享受评审中价格扣除等政府采购促进中小企业发展的政府政策。

（6）根据中华人民共和国财政部令第87号规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2、项目进度方案分………………………………………………………………………6分

由评标委员会在打分前根据各投标人对项目进度安排，从能否确保工作按时完成方面等内容的完整性、合理性、实用性等方面集体讨论确定然后在相应档次内独立打分：

一档（1分）：有简单的项目进度安排，各阶段工作安排不够明确；

二档（3分）：项目进度安排比较全面，各阶段工作安排明确；

三档（6分）：项目进度安排完整详细，制定明确的进度计划表，条理清晰，科学有效，各阶段工作安排合理。

                                       

3、技术方案分…………………………………………………………………………42分

由评标委员会在打分前根据各投标人提供的工作方案，从详尽程度，针对性、适用性等方面集体讨论确定然后在相应档次内独立打分：

一档（14分）：工作方案的详尽程度比较简单，针对性不强、适用性较差的；

二档（28分）：工作方案的详尽程度良好，针对性一般，基本满足项目需求，适用性较一般；

三档（42分）：工作方案对项目总体理解全面到位，对需求理解深入，技术路线先进，详尽程度具体、针对性强、完整性、适用性强的。

4、设备分……………………………………………………………………………………12分

一档（4分）：拟投入仪器设备不满足该项目检测需求、针对性不强，适用性较差的；

二档（8分）：拟投入仪器设备基本满足该项目检测需求、具有针对性，适用性一般；

三档（12分）：拟投入仪器设备完全满足该项目检测需求、具有针对性，适用性较强；

5、拟投入本项目团队分……………………………………………………………………14分

1）拟投入的项目负责人（拟安排的项目负责人仅限1人）（满分8分）

①具有环境科学（或环境化学或环境工程或土壤学）专业的职称：

正高职称（或教授或研究员或教授级高工等），得6分；

副高级职称（或副教授或副研究员或高工或副高职称等），得4分；

  中级职称（或讲师或助理研究员或工程师或中级职称等）得2分；

②2016年1月1日以来（以合同签订时间为准），具有污染场地效果评估及验收业绩的，得2分，满分2分。

2）拟投入的项目团队其他成员分（项目团队成员仅限技术人员，项目负责人除外）（满分6分）

具有环境科学（或环境化学或环境工程或土壤学）专业的职称（满分6分）：

①正高职称（或教授或研究员或教授级高工等），每人得2分，

②副高级职称（或副教授或副研究员或副高职称等），每人得1分；

以上人员提供有效证书等证明材料复印件并加盖单位公章，并提供上述人员2019年10月至2019年12月任意一个月社保缴费证明材料或聘用证明，否则不予计分。

6、能力业绩分…………………………………………………………………………（10分）

1）投标人2016年1月1日以来参加过土壤污染综合治理修复效果评估和验收类似业绩的，每项得2分，满分6分。（需提供合同或中标通知书复印件并加盖单位公章）；

2）投标人2016年1月1日以来参加过土壤污染防治相关科研项目或工程项目获得奖项的，每项得2分，满分4分。（需提供获奖证书扫描件或影印件，获奖证书应能体现投标单位名称）。

7、服务承诺分………………………………………………………………………………（6分）

由磋商小组根据供应商提供的对项目服务承诺方案、详尽程度、针对性、完整性、合理性、实用性等方面集体讨论确定各供应商所属档次，然后由各磋商小组在相应档次内独立打分。

一档（3分） ：服务承诺基本满足采购文件要求；

二档（6分）：服务承诺完全符合项目要求且优于招标文件要求的承诺或措施，可行性高，有优质的服务保障。

（三）总得分=(1)+(2)+(3)+(4)+(5)+(6)+(7)。

三、002标段评定方法：

评分内容由报价分、技术分等部分组成，其中报价分10分，技术分66分，拟投入人员分12分，信誉及业绩分12分。

（一）磋商小组对响应文件的报价、技术文件进行审查，并按以下所列的评分标准进行打分。

（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：

1、价格分………………………………………………………………………………10分

（1）本项目有效磋商报价为:磋商报价≤本项目采购预算，不在此范围内的磋商报价为无效报价，将被视为无效响应文件，不能进入详评。

在有效报价范围内且通过符合性评审的磋商人报价分按如下计算：。

投标人有效最低投标报价金额         

（2）某投标人报价分 =                                   ×10分

                           某投标人有效投标报价金额              

 

（3）根据财政部《关于印发〈政府采购促进中小企业发展暂行办法〉的通知》（财库[2011]181号）第五条的规定，对小型和微型企业产品的价格给予6﹪的扣除，用扣除后的价格参与评审。

即对投标人投标总价中的小型和微型企业产品（服务）的价格给予6﹪的扣除后加上原来未享受优惠政策的部分投标价格作为评标价计算价格分。（提供《中小企业声明函》，否则不予价格扣除；并对材料原件的真实性负责）

（4）监狱企业视同小、微企业，享受评审中价格扣除等政府采购促进中小企业发展的政府政策。

（5）残疾人福利性单位视同小、微企业，享受评审中价格扣除等政府采购促进中小企业发展的政府政策。

（6）根据中华人民共和国财政部令第87号规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2、技术分…………………………………………………………………（66分）

（1）项目进度方案分（满分9分）

由评标委员会在打分前根据各投标人对项目进度安排，从能否确保工作按时完成方面等内容的完整性、合理性、实用性等方面集体讨论确定然后由在相应档次内独立打分：

一档（3分）：有简单的项目进度安排，各阶段工作安排不够明确；

二档（6分）：项目进度安排比较全面，各阶段工作安排明确；

三档（9分）：项目进度安排完整详细，制定明确的进度计划表，条理清晰，科学有效，各阶段工作安排合理。

（2）工作大纲（9分）

一档（3分）：工作大纲不全面、重点不明确、内容空泛、工作原则不完全符合行业规范；

二档（6分）：工作大纲较全面、有重点、层次分明、工作原则基本符合行业规范；

三档（9分）：工作大纲全面，说明符合任务要求及规范、重点明确、层次合理、工作原则完全符合行业规范，主要工作方案有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准；

（3）环境风险防范措施（9分）

一档（3分）：对项目实施过程中与工程相关的对环境可能造成的不利影响实施监督和控制措施欠合理、不得力,不符合或不完全符合国家有关建设项目环境管理的法律、法规、标准的要求。

二档（6分）：对项目实施过程中与工程相关的对环境可能造成的不利影响实施监督和控制措施可行、合理、较得力,符合国家有关建设项目环境管理的法律、法规、标准的要求。

三档（9分）：能自行踏勘，提供项目相关图片。环境风险防范措施科学、合理、可行、针对性强，有详细可行的应急预案。对项目实施过程中与工程相关的对环境可能造成的不利影响实施监督和控制措施科学、合理、可行、得力、针对性强,符合国家有关建设项目环境管理的法律、法规、标准的要求。

（4）对项目环境影响重点工程、关键部位的技术分析和应对措施（12分）

一档（4分）：管理措施基本可行、针对性不强，防护措施欠合理、科学；

二档（8分）：管理措施合理、可行、有针对性，防护措施不够合理、科学；

三档（12分）：管理措施科学、合理、可行、针对性强，防护措施符合项目特点，而且有效合理、科学。

（5）环境监理工作程序（9分）

一档（3分）：有监理工作程序文件，但流程欠合理，分工较欠明确，职责欠清楚；

二档（6分）：有完整的监理工作程序文件，流程较为合理，分工较明确，职责较清楚；

三档（9分）：有完整的监理工作程序文件，流程科学合理，分工明确，职责清楚；

（6）环境监理现场机构设置和职责（9分）

一档（3分）：机构设置满足招标文件要求，不完全满足现场监理工作需要；办事处、环境监理组织机构、职责等设置欠合理；

二档（6分）：机构设置满足招标文件要求，基本满足现场监理工作需要；办事处、监理组织机构和职责等设置合理；

三档（9分）：机构设置满足招标文件要求，完全满足现场监理工作需要；办事处、环境监理组织机构和职责等设置科学合理。

（8） 质量、进度保证措施、人员配备及其可靠性（9分）

一档（3分）：有质量技术管理班子和制度，人员配置较少，保证措施针对性不强，可靠性一般；

二档（6分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备较合理，制度健全，基本能保证技术质量和工作进度，达到承诺的质量标准。保证措施内容比较详细、有针对性、可靠性较高；

三档（9分）：有专门的质量技术管理班子和制度，各主要实施工序应有详细周密的人员安排，有各种人员安排计划，人员投入合理，制度健全，能有效保证技术质量和工作进度，达到承诺的质量标准。保证措施内容详细、针对性强、可靠性高。

3.拟投入人员分……………………………………………………………………12分

（1）拟投入人员具备环境保护部环境工程评估中心颁发的建设项目环境监理培训合格证书，每提供一个得1.5分，满分6分。

（2）拟投入人员具有环境类相关专业高级职称的，每提供一个得2分，具有环境类相关专业中级职称的，每提供一个得1分，满分6分。

提供相关人员2019年10月至2019年12月任意一个月社保缴费证明材料复印件并加盖单位公章，否则不计分。

4.企业信誉及业绩分……………………………………………………………12分

（1）供应商2017年1月1日至今污染场地或综合整治项目环境监理同类项目，每个得3分；满分6分。（提供合同关键页）

（2）供应商具有质量、环境、职业健康安全管理体系证书，且在有效期内，每个证书得2分；满分6分。

注：投标文件中需提供以上相关证明材料复印件，均需加盖公章。

（三）评标总得分＝1+2+3+4

三、推荐成交候选供应商原则

（1）磋商小组根据综合得分由高到低排列次序，磋商供应商总得分相同时，以最后报价由低到高的顺序进行排序；最后报价相同时，以提供的技术性能优劣进行排序；若技术性能仍相同时，则以服务优劣进行排序；若仍相同时，则由磋商小组集体讨论确定。

（2）磋商小组推荐综合得分前三名为成交候选供应商。

（3）本项目分为001、002两个标段，先评审001标段，再评审002标段。如某一磋商供应商同时参加两个标段的磋商并在两个标段的评审结果均为最高分，则在002标段放弃成交资格。

（五）原投标文件P14、P65

（12）技术方案（包含但不限于以下内容）；

    a、对本项目的理解；

    b、工作大纲；

    c、环境风险防范措施；

d、对项目环境影响重点工程、关键部位的技术分析和应对措施；

e、环境监理工作程序；

F、环境监理现场机构设置职责；

g、质量、进度保证措施、人员配备及其可靠性

（13）供应商认为有必要提供的声明及文件资料。

现更改为：（12）技术方案（包含但不限于以下内容）；

    a、实施方案；

    b、工作大纲；

    c、环境风险防范措施；

d、对项目环境影响重点工程、关键部位的技术分析和应对措施；

e、环境监理工作程序；

F、环境监理现场机构设置职责；

g、质量、进度保证措施、人员配备及其可靠性

（13）供应商认为有必要提供的声明及文件资料。

 

 

本项目招标文件中涉及以上内容均按此修改。         

特此公告。

             

 

 广西建通工程咨询有限责任公司

                                   2020年05月29 日